{"id":1783,"date":"2025-07-01T13:56:38","date_gmt":"2025-07-01T11:56:38","guid":{"rendered":"https:\/\/baerdel.de\/maerchen\/?p=1783"},"modified":"2025-07-01T14:27:33","modified_gmt":"2025-07-01T12:27:33","slug":"das-zweitaelteste-gewerbe-der-menschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/baerdel.de\/maerchen\/2025\/07\/das-zweitaelteste-gewerbe-der-menschen\/","title":{"rendered":"Das zweit\u00e4lteste Gewerbe der Menschen"},"content":{"rendered":"\n

P. D. Kulle<\/strong> 1<\/a><\/sup>Wir versteigen uns mit diesem Titel zu der Behauptung, dass der Sextrieb bei den Menschen vor dem Profitstreben rangiert. <\/span><\/p>\n\n\n\n

\"P.D.<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Einige Bemerkungen aus aktuellem Anlass<\/p>\n\n\n\n

Inhalt:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vorwort<\/p>\n\n\n\n

Definition der Korruption<\/p>\n\n\n\n

Zugang zu politischen \u00c4mtern<\/p>\n\n\n\n

Wahlkampf in Rom<\/p>\n\n\n\n

Gaius Julius C\u00e4sar<\/p>\n\n\n\n

Donald John Trump<\/p>\n\n\n\n

Conclusio<\/p>\n\n\n\n

Vorwort<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Im Buch Exodus, dem zweiten des Alten Testaments, das vermutlich im 9. bis 5. Jahrhundert vuZ entstand, finden sich nicht nur Erz\u00e4hlungen \u00fcber die Irrungen und Wirrungen des Volkes Israel, sondern auch gute Ratschl\u00e4ge:<\/p>\n\n\n\n

\u201eDu sollst dich nicht bestechen lassen; denn Bestechung macht Sehende blind2<\/a><\/sup>Der Chef sagt, er verstehe diese Aussage nicht. Ich auch nicht. Die Sekret\u00e4rin<\/span> und verkehrt die Sache derer, die im Recht sind.\u201c<\/p>\n\n\n\n

So steht es im achten Vers des 23. Kapitels nach der \u00dcbersetzung der Universit\u00e4t Innsbruck.<\/p>\n\n\n\n

Die beiden folgenden Volksweisheiten sind dagegen nicht kodifiziert, aber mindestens ebenso wirkm\u00e4chtig wie der Satz aus dem Alten Testament:<\/p>\n\n\n\n

\u201eEine Hand w\u00e4scht die andere.\u201c<\/p>\n\n\n\n

\u201eWer gut schmiert, der gut f\u00e4hrt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Definition der Korruption<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Korruption ist der Gebrauch von anvertrauter Macht oder eines \u00f6ffentlichen Amtes zum privaten Nutzen. Gemeinhin wird dieser Gebrauch als Missbrauch bewertet, wie die lateinische Wurzel zeigt.3<\/a><\/sup>corruptio (lat.): Verderbnis, Verdorbenheit, Bestechlichkeit<\/span><\/p>\n\n\n\n

Das Axiom, das eine solche Wertung erlaubt, ist der angenommene Gegensatz zwischen \u00f6ffentlichem Interesse (Gemeinwohl) und individuellem Interesse (Privatnutzen).<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Inhaber \u00f6ffentlicher \u00c4mter bedeutet dies, dass sie ihr Amt nicht nutzen d\u00fcrfen, um einen Vorteil f\u00fcr ihre private Stellung zu erwerben oder Verwandte und Freunde zu beg\u00fcnstigen.<\/p>\n\n\n\n

Der Missbrauch beginnt, wenn im Rahmen einer \u00f6ffentlichen, privaten, wirtschaftlichen oder politischen Verantwortung Vorteile, auf die de jure keine Anspr\u00fcche bestehen, erlangt werden oder erlangt werden sollen.<\/p>\n\n\n\n

Zugang zu politischen \u00c4mtern<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ein politisches Amt verleiht dem Inhaber Macht. Die menschliche Geschichte zeigt, dass verschiedene Methoden entwickelt wurden, um politische \u00c4mter zu besetzen.4<\/a><\/sup> Despotische Methoden werden im folgenden nicht in den Vordergrund gestellt.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Die Besetzung der \u00c4mter durch das Losverfahren benannte schon Herodot im f\u00fcnften Jahrhundert vuZ in seiner Verfassungsdebatte als einen der Vorz\u00fcge der Isonomie5<\/a><\/sup> Isonomia (gr. \u1f30\u03c3\u03bf\u03bd\u03bf\u03bc\u03af\u03b1, von \u1f34\u03c3\u03bf\u03c2 \u00edsos, \u201egleich\u201c, und \u03bd\u03cc\u03bc\u03bf\u03c2 n\u00f3mos, \u201eGesetz, Verordnung, Regel, Sitte, Brauch\u201c) bezeichnete im antiken Griechenland die politische Gleichheit aller Vollb\u00fcrger einer Polis vor dem Gesetz. <\/span>, der Herrschaft der Vielen, der Demokratie.<\/p>\n\n\n\n

Der griechische Philosoph Aristoteles schrieb vor \u00fcber 2300 Jahren in seinem Werk \u201aPolitik\u2018 zur Besetzung der politischen Institutionen:<\/p>\n\n\n\n

\u201eEs gilt z. B. f\u00fcr demokratisch, da\u00df die Staats\u00e4mter durchs Los, f\u00fcr oligarchisch, da\u00df sie durch Wahl besetzt werden\u201c.6<\/a><\/sup> Aristoteles: \u201e\u03bb\u03ad\u03b3\u03c9 \u03b4\u1fbd \u03bf\u1f37\u03bf\u03bd \u03b4\u03bf\u03ba\u03b5\u1fd6 \u03b4\u03b7\u03bc\u03bf\u03ba\u03c1\u03b1\u03c4\u03b9\u03ba\u1f78\u03bd \u03bc\u1f72\u03bd \u03b5\u1f36\u03bd\u03b1\u03b9 \u03c4\u1f78 \u03ba\u03bb\u03b7\u03c1\u03c9\u03c4\u1f70\u03c2 \u03b5\u1f36\u03bd\u03b1\u03b9 \u03c4\u1f70\u03c2 \u1f00\u03c1\u03c7\u03ac\u03c2, \u03c4\u1f78 \u03b4\u1fbd \u03b1\u1f31\u03c1\u03b5\u03c4\u1f70\u03c2 \u1f40\u03bb\u03b9\u03b3\u03b1\u03c1\u03c7\u03b9\u03ba\u03cc\u03bd\u201c, \u03a0\u03bf\u03bb\u03b9\u03c4\u03b9\u03ba\u03ac (Politik)<\/span><\/p>\n\n\n\n

Die Athener sch\u00e4tzten die entpersonalisierende Wirkung des Loses richtig ein. W\u00e4hrend Wahlen immer von subjektiven Gef\u00fchlen gepr\u00e4gt seien, dachten sie, sei das Losverfahren objektiv. Es mache keinen Unterschied zwischen Reichen und Armen, Gebildeten und Ungebildeten und richte sich nicht nach \u00e4u\u00dferen Merkmalen. Damit k\u00f6nne mit dem Los am besten gew\u00e4hrleistet werden, dass Amtsinhaber wechselten und jeder die gleiche Chance habe, ein Amt zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n

Wie konnte eine solche Methode umgesetzt werden?7<\/a><\/sup> Der Chef hat mich jetzt losgeschickt, um getrocknete Bohnen zu kaufen. Muss ich das verstehen? Die Sekret\u00e4rin<\/span><\/p>\n\n\n\n

Das Bohnenlos war ein Verfahren zur Vergabe von \u00f6ffentlichen \u00c4mtern im antiken Griechenland. F\u00fcr jeden Kandidaten f\u00fcr das zu besetzende Amt befand sich eine Bohne in einem Gef\u00e4\u00df. Von diesen Bohnen waren nur so viele wei\u00df, wie \u00c4mter zu vergeben waren. Zog der Kandidat eine schwarze Bohne, war er ausgeschieden; zog er eine wei\u00dfe, bekam er das gew\u00fcnschte Amt.<\/p>\n\n\n\n

Als die Anzahl der Kandidaten zu gro\u00df wurde, ersetzte man das langwierige und leicht manipulierbare Verfahren ab der Mitte des 5. Jahrhunderts vuZ durch den Einsatz einer Losmaschine, des Kleroterions.8<\/a><\/sup> Die Funktionsweise dieser antiken Losmaschine konnte bis heute nicht eindeutig gekl\u00e4rt werden.<\/span><\/p>\n\n\n\n

In der Praxis wurde das Losverfahren bereits in der Antike durch Wahlen abgel\u00f6st.<\/p>\n\n\n\n

Vern\u00fcnftige Ideen werden jedoch von Zeit zu Zeit wieder aufgegriffen, in der Regel ohne nennenswerte Resonanz. So sprechen sich Aufkl\u00e4rer wie Montesquieu oder  der australische Philosoph John Burnheim f\u00fcr eine Herrschaft des Volkes aus, in der alle Entscheidungstr\u00e4ger eines Gemeinwesens repr\u00e4sentativ aus denjenigen Menschen mittels Losverfahren bestimmt werden, die von diesen Entscheidungen betroffen sind.9<\/a><\/sup>Von Charles de Secondat, Baron de Montesquieu, wurde die Demokratie nur dann als Herrschaft des Volkes betrachtet, wenn die politischen Institutionen per Losverfahren direkt aus dem Volk hervorgehen: \u201eLe suffrage par le sort est de la nature de la d\u00e9mocratie; le suffrage par choix est de celle de l\u2019aristocratie.\u201c (Die Entscheidung durch das Los entspricht dem Wesen der Demokratie, die Entscheidung durch Wahl dem der Aristokratie.) Baron de Montesquieu, De l\u2019esprit des loix, 1748

\n\n\n\n

vgl. auch John Burnheim, Is democracy possible? Cambridge 1985.  2nd edition (2006) Sydney University Text and Imaging Service (SETIS)<\/span><\/p>\n\n\n\n

Die ersten Wahlen, die in den attischen Poleis stattfanden, hatten eine negative Auslese zum Ziel. Das Scherbengericht, der Ostrakismus10<\/a><\/sup> Ostrakon (,\u03c4\u1f78 \u1f44\u03c3\u03c4\u03c1\u03b1\u03ba\u03bf\u03bd\u2019): Tonscherbe<\/span>, war ein Verfahren, um missliebige B\u00fcrger aus dem politischen Leben der Stadt f\u00fcr zehn Jahre zu entfernen. In die Bruchst\u00fccke von Tongef\u00e4\u00dfen ritzten die Teilnehmer an dem Entscheid Namen von zu exilierenden Personen ein. Der Meistgenannte wurde verbannt.<\/p>\n\n\n\n

Das letzte Verfahren dieser Art in Athen fand um 417 oder 415 vuZ statt. Antragsteller war Hyperbolos, der gern der f\u00fchrende Demagoge11<\/a><\/sup> damals weitgehend wertfrei: Redner<\/span> der Stadt gewesen w\u00e4re. Er verlangte eine Abstimmung gegen Alkibiades und Nikias, beide waren ma\u00dfgebliche Akteure im Peloponnesischen Krieg. Zu Hyperbolos\u2019 Ungl\u00fcck mobilisierten Alkibiades und Nikias ihre Anh\u00e4nger erfolgreich gegen den Antragsteller. Damit war das Prozedere ad absurdum gef\u00fchrt \u2013 und die manipulativen M\u00f6glichkeiten von Wahlen wurden sichtbar.12<\/a><\/sup> Wenn Homo so intelligent w\u00e4re, wie er zu sein behauptet, h\u00e4tte er sp\u00e4testens jetzt erkennen m\u00fcssen, dass Wahlen nach F\u00e4lschung geradezu schreien.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Im antiken Rom wurden wichtige politische \u00c4mter auf der Basis von Wahlen13<\/a><\/sup> \u00c4mter von eher symbolischer Bedeutung, wie zum Beispiel die der Priester, wurden durch das Losverfahren besetzt.<\/span> vergeben. Dabei waren die Restriktionen in der republikanischen Zeit anfangs \u00e4u\u00dferst rigide: Wahlkampf war de facto verboten. Stimmenwerbung in eigener Sache oder zugunsten eines pers\u00f6nlichen G\u00fcnstlings galt im antiken r\u00f6mischen Recht als Verbrechen der politischen Korruption (ambitus), denn Bestechungen und andere taktische Versuche der Schw\u00e4chung des Gegners wurden als \u00e4u\u00dferst unethisch betrachtet. So legt die Lex poetelia de ambitu14<\/a><\/sup> wohl um 358 vuZ<\/span> fest, dass Kandidaten, die sich auf politische \u00c4mter bewerben, nicht auf M\u00e4rkten und Versammlungspl\u00e4tzen auf Stimmenfang gehen d\u00fcrfen. Die Strafe daf\u00fcr war ein Verbot einer weiteren Kandidatur, sp\u00e4ter wurde das Gesetz versch\u00e4rft bis hin zum erzwungenen Exil.<\/p>\n\n\n\n

Was haben diese Gesetze bewirkt?<\/p>\n\n\n\n

Nichts.<\/p>\n\n\n\n

Wahlkampf in Rom<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sehen wir uns an, wie eine Wahl in der r\u00f6mischen Republik vonstatten ging.<\/p>\n\n\n\n

Wahlberechtigt waren alle freien erwachsenen r\u00f6mischen B\u00fcrger \u2013 nat\u00fcrlich nur M\u00e4nner. Frauen hatten kein B\u00fcrgerrecht. Da die Wahl in Rom auf dem Marsfeld stattfand, waren es vor allem Bewohner der Stadt, denen eine Teilnahme m\u00f6glich war, kaum B\u00fcrger aus anderen Reichsteilen.<\/p>\n\n\n\n

Die Volksversammlung war in 193 Zenturiatkomitien (Comitia Centuriata)15<\/a><\/sup> Man spricht oft vereinfacht von \u201aZenturien\u2018, wie wir im folgenden auch. Dabei ist Sorgfalt geboten. Die Verwechslung mit milit\u00e4rischen Organisationsformen liegt nahe.<\/span> eingeteilt, die Verm\u00f6gensklassen repr\u00e4sentierten.<\/p>\n\n\n\n

Die einzelne W\u00e4hlerstimme wurde nur innerhalb der jeweiligen Zenturie gez\u00e4hlt, die dort jeweils festgestellte Mehrheit bestimmte das Votum der Zenturie16<\/a><\/sup> Den selben Unsinn finden wir bei Pr\u00e4sidentenwahlen in der Wahlorganisation der USA.<\/span>. Bei der Wahl hatte jede Zenturie dann genau eine Stimme; angesichts der Gesamtzahl der Zenturien betrug die f\u00fcr die Wahl entscheidende Mehrheit also 97 Stimmen.<\/p>\n\n\n\n

Die Zenturien stimmten in einer nach den Verm\u00f6gensklassen absteigenden Reihenfolge ab. War die Mehrheit erreicht, wurde der Wahlvorgang abgebrochen, weshalb die nachrangigen Verm\u00f6gensklassen nur sehr selten \u00fcberhaupt zum Abstimmungsergebnis ihrer Zenturien befragt wurden.<\/p>\n\n\n\n

So weit, so undemokratisch.<\/p>\n\n\n\n

Wie gewinnt man unter diesen Umst\u00e4nden eine Wahl?<\/p>\n\n\n\n

Der Kandidat musste m\u00f6glichst viele Zenturien f\u00fcr sich gewinnen. Der einfachste und offenbar recht h\u00e4ufig beschrittene, freilich h\u00f6chst illegale Weg zum Wahlerfolg war die Wahlbestechung, f\u00fcr die mancher Kandidat sein letztes Hab und Gut zu Geld machte oder sich mittels illegaler Methoden Geld beschaffte. Wer sich derma\u00dfen ruiniert, hat offensichtlich begr\u00fcndete Hoffnung, nach gewonnener Wahl Reichtum zu erlangen.<\/p>\n\n\n\n

Wollte ein Kandidat das Wahlergebnis legal beeinflussen, musste er sich der Unterst\u00fctzung m\u00f6glichst vieler Zenturien versichern, insbesondere der der oberen Verm\u00f6gensklassen. Die Entscheidung in den Zenturien war also letztlich eine Pers\u00f6nlichkeitswahl.<\/p>\n\n\n\n

Daher war besonders die \u201eSichtbarkeit\u201c des Kandidaten, gleichsam die gute \u201eShow\u201c, wichtig. Erreichen konnte ein Kandidat dies durch erfolgreiche \u00f6ffentliche Auftritte als Redner vor Gericht17<\/a><\/sup> Das erkl\u00e4rt die Bedeutung der Rhetorik im republikanischen r\u00f6mischen Reich.<\/span>, erreichen konnte er dies durch Pr\u00e4senz in den Stadtvierteln, Vereinen und Verb\u00e4nden, erreichen konnte er es aber auch durch ein gro\u00dfes und sichtbares Gefolge, angefangen mit den Hausbesuchern, die ihm vor Morgenanbruch in seinem Haus die Aufwartung machten, weiter mit denen, die ihn durch die Stadt Rom und namentlich zum Forum Romanum begleiteten, und schlie\u00dflich mit denen, die ihm st\u00e4ndig das Geleit gaben: Stets wurde so auch Fernstehenden vor Augen gef\u00fchrt, welche Bekanntheit, ja Beliebtheit der Kandidat hatte.<\/p>\n\n\n\n

Gaius Julius C\u00e4sar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Caesar war der h\u00f6chstverschuldete R\u00f6mer seiner Zeit. Dem Historiker Appian zufolge hat C\u00e4sar selbst seine Schulden vor Beginn seiner politischen Karriere auf 6,25 Millionen Denare beziffert, Plutarch, ein Biograph C\u00e4sars, kommt auf 7,8 Millionen Denare. In jedem Fall ist das eine ungeheure Summe, wenn man bedenkt, dass ein Kilo Weizen 0,15 Denare kostet, dass ein Tagel\u00f6hner einen Denar bekommt, dass der durchschnittliche Liebeslohn f\u00fcr eine Prostituierte zwei Denare betr\u00e4gt. <\/p>\n\n\n\n

Wie konnte ein r\u00f6mischer Provinzbeamter zu so viel Geld kommen, da\u00df er derart ungeheure Schulden loswurde?18<\/a><\/sup> Manche Argumentationsweisen kann sich der Chef immer noch nicht abgew\u00f6hnen. Die Methode, eine rhetorische Frage zu stellen, die er gleich anschlie\u00dfend selbst beantwortet, stammt noch aus seiner stalinistischen Periode. Die Sekret\u00e4rin<\/span><\/p>\n\n\n\n

Caesar war 61 vuZ Statthalter der wohlhabenden Provinz Spanien. Der Reichtum der dortigen Kelt-Iberer beruhte auf Gold-, Silber- und Kupferminen. Er d\u00fcrfte dort erkannt haben: Wo Kelten siedeln, wird Gold gef\u00f6rdert. Das kann man sich aneignen.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahre 59 vuZ wurde Caesar Consul. Es ist umstritten, ob ihm dabei Crassus19<\/a><\/sup> Marcus Licinius Crassus\u2019 Begabung lag in der Vermehrung von Geld. Politische Verfolgungen nutzte er zur pers\u00f6nlichen Bereicherung, (was in etwa der Arisierung im Nationalsozialismus entsprach), seine private Feuerwehr bet\u00e4tigte sich sowohl als Brandstifter, als Erpresser der Immobilienbesitzer vor dem L\u00f6schen der Br\u00e4nde als auch als Aush\u00e4ndler von Folgeauftr\u00e4gen zur Renovierung f\u00fcr Crassus\u2019 Handwerker. Er d\u00fcrfte umgerechnet mehr Verm\u00f6gen angeh\u00e4uft haben als Elon Musk.<\/span> und Pompeius20<\/a><\/sup> Gnaeus Pompeius Magnus war der beste Heerf\u00fchrer seiner Zeit.<\/span> geholfen haben und ob dabei Korruption eine Rolle gespielt hat. Im Hinblick auf das aus Spanien mitgebrachte Verm\u00f6gen und auf Crassus\u2019 Reichtum erscheint es aber mehr als wahrscheinlich, dass er seine W\u00e4hler gekauft hat und dass er gekauft wurde. <\/p>\n\n\n\n

C\u00e4sars Amtsf\u00fchrung als Konsul zeigt jedenfalls, dass er durchaus im Sinne von Crassus und Pompeius handelte: So brachte er ein Gesetz zur Landfrage durch, das die Ansiedlung von Pompeius\u2019 Veteranen kl\u00e4rte, er lie\u00df Verf\u00fcgungen von Pompeius in den \u00f6stlichen Provinzen ratifizieren, und er sorgte daf\u00fcr, dass Crassus in Asia keine Probleme mehr mit den Nachl\u00e4ssen f\u00fcr Steuerp\u00e4chter hatte.<\/p>\n\n\n\n

Beim Zustandekommen dieser Gesetze nahm es C\u00e4sar nicht genau: Er brach das Recht und setzte sich \u00fcber den Widerspruch des Senats hinweg. Einmal lie\u00dfen er und Pompeius ihre Gegner einfach vom Versammlungsplatz pr\u00fcgeln. Deshalb musste er mit einer Anklage rechnen, sobald er wieder Privatmann w\u00e4re \u2013 und angesichts der Rechtslage auch mit einer Verurteilung.21<\/a><\/sup> Der Chef hat davon nichts gesagt, aber diese Sache erinnert mich an Benjamin Netanjahu. Die Sekret\u00e4rin<\/span><\/p>\n\n\n\n

Wie \u00fcblich bekam er als gewesener Consul eine Provinzstatthalterschaft \u00fcbertragen. Bei dieser Gelegenheit konnten sich die r\u00f6mischen Plebejer f\u00fcr Caesars vermutete Gro\u00dfz\u00fcgigkeit bedanken. Denn durch das Volk wurde ein Gesetz eingebracht, das ihm im Jahr 58 vuZ die Verwaltung der beiden Provinzen Gallia Cisalpina in Oberitalien und Illyricum an der \u00f6stlichen Adriak\u00fcste \u00fcbertrug.<\/p>\n\n\n\n

Caesar war mit dieser Entscheidung keineswegs zufrieden. Er veranla\u00dfte den Senat, zus\u00e4tzlich Gallia Transalpina an ihn zu vergeben.<\/p>\n\n\n\n

Gallia Transalpina war seit 118 vuZ r\u00f6mische Provinz. Der griechische Geograph Strabo berichtet \u00fcber die Pl\u00fcnderung der Stadt Tolosa22<\/a><\/sup> heute: Toulouse<\/span> nach der Eroberung:<\/p>\n\n\n\n

\u201cIn Tolosa sind Sch\u00e4tze im Wert von 15000 Talenten23<\/a><\/sup> Das entspricht weit mehr als 80 Millionen Denaren.<\/span> gefunden worden. Ein Teil  davon wurde in Heiligt\u00fcmern aufbewahrt, ein anderer in heiligen Teichen. Die Sch\u00e4tze waren nicht bearbeitet, sondern rohes Gold und Silber \u2026 In Tolosa befand sich auch der heilige Bezirk, der von der ans\u00e4ssigen Bev\u00f6lkerung sehr verehrt worden ist, und von Sch\u00e4tzen \u00fcberquoll, weil viele dort Weihegeschenke aufstellten und keiner sie anzutasten wagte.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Auch Gallia Transalpina war Keltenland! Alle R\u00f6mer wussten, wie sehr sich die Gallier zum Gold hingezogen f\u00fchlten.<\/p>\n\n\n\n

Ohne hier auf Details eingehen zu wollen: Es gelang C\u00e4sar, einen gallischen Stamm nach dem anderen zu unterwerfen und sich ihrer Goldsch\u00e4tze zu bem\u00e4chtigen. Dabei half ihm die Tatsache, da\u00df es schon immer heftige Rivalit\u00e4ten unter den keltischen St\u00e4mmen gegeben hatte \u2013 er spielte sie gegeneinander aus. Seine finanzielle Lage verbesserte sich von Jahr zu Jahr, wobei er seine Truppen stets gro\u00dfz\u00fcgig beteiligte.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahre50 vuZ war die gallische Frage endg\u00fcltig im r\u00f6mischen Sinne gel\u00f6st: Es gab keinen freien Gallier mehr. Von sch\u00e4tzungsweise drei Millionen Kelten war eine Million tot.Wie viele Menschen in die Sklaverei verschleppt worden waren, k\u00f6nnen wir nicht einmal erahnen.<\/p>\n\n\n\n

Da\u00df der Goldreichtum Galliens tats\u00e4chlich das Hauptmotiv f\u00fcr Caesars Milit\u00e4raktionen war, beschreibt der Kaiserbiograph Sueton unmi\u00dfverst\u00e4ndlich:<\/p>\n\n\n\n

\u201cIn Gallien pl\u00fcnderte er die mit Geschenken vollst\u00e4ndig gef\u00fcllten Heiligt\u00fcmer und Tempel der G\u00f6tter, zerst\u00f6rte St\u00e4dte \u00f6fter wegen der Beute als wegen eines Vergehens. Daher kam es, da\u00df er Gold im \u00dcberfluss besa\u00df und das einzelne Pfund in Italien und den Provinzen f\u00fcr 3000 Sesterzen zum Kauf anbot.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Die Menge des erbeuteten Edelmetalls war so gewaltig, da\u00df in Rom der Goldpreis um ein Viertel sank.<\/p>\n\n\n\n

An dieser Stelle verlassen wir Gaius Julius C\u00e4sar, obwohl weder seine Taten noch sein Leben hier enden. Politische Machtk\u00e4mpfe, ein Staatsstreich, ein B\u00fcrgerkrieg und C\u00e4sars Diktatur werden folgen.<\/p>\n\n\n\n

Donald John Trump<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der 45. und 47. Pr\u00e4sident der USA24<\/a><\/sup> Es f\u00e4llt inzwischen schwer, die deutsche \u00dcbersetzung \u201eVereinigte Staaten von Amerika\u201c zu benutzen.<\/span> hat in seiner ersten Amtszeit25<\/a><\/sup> 2017 – 2021<\/span> zwar auch schon Furcht und Schrecken in der Welt verbreitet, aber letztlich dilettantisch agiert und sich unzureichend mit willigem Gefolge umgeben. Das hat sich beim zweiten Versuch ge\u00e4ndert: Trump, oder besser die interessengeleiteten Strategen, die ihm zur Macht verholfen haben, verfolgen einen gut ausgearbeiteten Plan und benutzen dabei Mittel, die bisher in einer westlichen Demokratie tabu waren.<\/p>\n\n\n\n

Konkret.26<\/a><\/sup>Der Chef sagt, das folgende sei eine Reihenfolge. Was die Rangfolge angeht, wollte er sich nicht entscheiden \u2013 zwischen Trumps eigenen Interessen und denen seiner Strippenzieher gebe es gravierende Unterschiede.

\n\n\n\n

Der Chef sagt auch, die Liste sei nicht vollst\u00e4ndig. Die Sekret\u00e4rin<\/span><\/p>\n\n\n\n

Den Bock zum G\u00e4rtner machen, let the fox guard the henhouse, enfermer le loup dans la bergerie \u2013 alle drei Sprichw\u00f6rter prangern an, dass der Fressfeind zum H\u00fcter des potentiell Gefressenen bestellt wird. Eben das ist die Methode in Trumps zweitem Kabinett.<\/p>\n\n\n\n

Den Staat zerschlagen, in dem Regeln gelten, die Schutz und Sicherheit vor Missbrauch und Zerst\u00f6rung gew\u00e4hrleisten. <\/p>\n\n\n\n

Die Verwaltung von Medicaire und Medicaid Services wurde Mehmet Oz \u00fcbertragen, der sich beruflich bisher nicht f\u00fcr kostenlose Krankenversicherung, sondern f\u00fcr kostenpflichtige Zusatzversicherungen engagierte.<\/p>\n\n\n\n

Die Food and Drug Administration wird von Marty Makary geleitet, der sich f\u00fcr  \u201eSesame\u201c engagiert hat, ein Unternehmen, das unter anderem die Abnehmpille \u201eWegovy\u201c verkauft. Die Beh\u00f6rde soll also diese Firma regulieren.<\/p>\n\n\n\n

Sean Duffy ist Verkehrsminister \u2013 ein Lobbyist der Luftfahrtindustrie.<\/p>\n\n\n\n

Billy Long, der keinerlei Erfahrung mit dem Steuersystem hat, hat sich daf\u00fcr ausgesprochen, die Beh\u00f6rde abzuschaffen, der er jetzt vorsteht: Die Bundesteuerbeh\u00f6rde, die dem Finanzministerium unterstellt ist.<\/p>\n\n\n\n

Das Gesundheitsministerum wird von einem Impfgegner und Wissenschaftsfeind  gef\u00fchrt, der den ehemals gro\u00dfen Namen Kennedy tr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n

Das Energieministerium wird von Christopher A. Wright geleitet, der sich in der Fracking- und Nuklear-Industrie hervorgetan hat.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi ist Justizministerin. Sie hat f\u00fcr ein privates Gef\u00e4ngnisbetreiber-Unternehmen und f\u00fcr Katar lobbyiert und h\u00e4lt Aktien, die Trump gefallen: 2 Millionen Dollar von der Trump Media & Technology Group Corp.<\/p>\n\n\n\n

Die Freiheit wird eingeschr\u00e4nkt27<\/a><\/sup> Das gilt nicht f\u00fcr das Recht auf den Erwerb und die Benutzung von Waffen.<\/span>: Universit\u00e4ten verlieren ihre Autonomie und werden inhaltlich geg\u00e4ngelt, kritische Journalisten verlieren den Zugang zum Pr\u00e4sidenten, \u201eVerd\u00e4chtige\u201c das Recht auf ein Gerichtsverfahren, Gouverneure den Zugriff auf die Nationalgarde, Reisenden wird die Einreise verwehrt.<\/p>\n\n\n\n

Das Justizsystem wird ausgehebelt. Trump erkennt nur Urteile an, die ihm passen, und er begnadigt, wer ihm genehm ist, unter anderem die am Sturm auf das Kapitol im Januar 2021 Beteiligten, die einen Umsturz versuchten.<\/p>\n\n\n\n

Trump nutzt seine politische Stellung skrupellos aus, um sich und seinen Clan zu bereichern28<\/a><\/sup> Nicht zuf\u00e4llig strebt Trump \u201eDeals\u201c an nicht Vertr\u00e4ge. Er macht Gesch\u00e4fte, nicht Politik.<\/span>. Eine Boeing 747-8 mit goldfarbener Innenausstattung von der katarischen K\u00f6nigsfamilie gibt es nicht alle Tage geschenkt, daf\u00fcr aber anderes: Der Verkauf von \u00fcberteuerter Merchandise, die Veranstaltung von Abendessen, zu denen der Zugang sehr teuer erkauft werden muss, eine Dokumentation \u00fcber Melania Trump, f\u00fcr die Jeff Bezos 40 Millionen Dollar bezahlte, Immobiliengesch\u00e4fte weltweit: Auch das sp\u00fclt Geld in die Kasse.<\/p>\n\n\n\n

Als profitable Geldquelle dienen Trump auch Kryptow\u00e4hrungen. Er gab eigene Meme-Coins und Stablecoins heraus und sorgt daf\u00fcr, dass die Wertpapier- und B\u00f6rsenaufsicht bei Kryptow\u00e4hrungen unt\u00e4tig bleibt. <\/p>\n\n\n\n

Trumps Beziehung zu Elon Musk und dessen Firmenimperium f\u00fchrt zu einer kaum entwirrbaren Verflechtung staatlicher und privater Interessen.<\/p>\n\n\n\n

Es bleibt abzuwarten, ob Trumps Karriere sich \u00e4hnlich entwickelt wie die C\u00e4sars, ob also ein Staatsstreich, ein B\u00fcrgerkrieg und eine Diktatur folgen werden.<\/p>\n\n\n\n

Conclusio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nehmen wir unsere beiden Vorzeige-Korrupten:<\/p>\n\n\n\n

C\u00e4sar hat die r\u00f6mische Republik mit Hilfe des von ihm erbeuteten Keltengoldes und des kriminellen Oligarchen Crassus  in eine Alleinherrschaft verwandelt. Der Staat als Hegemonialmacht wurde durch seine Politik gest\u00e4rkt. <\/p>\n\n\n\n

Trumps Hauptmotiv ist, sich zu bereichern und die USA zu seinem K\u00f6nigreich umzubauen.<\/p>\n\n\n\n

Trump glaubte, wenn er denn C\u00e4sar kennte, das gleiche zu wollen wie der antike R\u00f6mer, und das mit Hilfe seines \u201abest buddy\u2018 erreichen zu k\u00f6nnen. Allein die Hinterm\u00e4nner, die ihn als Wegbereiter brauchen, haben anderes vor: Die USA zerschlagen und als Ersatz  die Bosse der Tec-Konzerne an die Macht ihrer autonomen Konzernimperien zu bringen.<\/p>\n\n\n\n

Tempora mutantur \u2013 nun ja. Der korrupte Mensch erscheint als historische Konstante. <\/p>\n\n\n\n

\u201eWer gut schmiert, der gut f\u00e4hrt\u201c.29<\/a><\/sup> Ich habe genau hingeh\u00f6rt. Der Chef hat gemurmelt: \u201eSolange es gut geht.\u201c Die Sekret\u00e4rin<\/span><\/p>\n\n\n\n

Quod erat demonstrandum.<\/p>\n\n\n\n

Ich danke, wie immer, meiner Sekret\u00e4rin.<\/p>\n\n\n\n

Juni 2025<\/p>\n\n\n\n

Fu\u00dfnoten<\/strong><\/p>\n\n\n\n